中国山东网讯 “阿里山小火车翻覆，罹难者家属及伤者，能否告民事赔偿?”法扶基金会嘉义分会长蔡碧仲律师说，陆客可提出民事侵权行为损害赔偿，但要举证老树干倒下有人为疏失、且与死伤有相当的因果关系，并不容易。
蔡碧仲说，小火车翻覆酿成重大死伤的原因，是倒下的老树干被白蚁蛀蚀腐朽，这部分是否涉及“应注意、能注意而不注意”的业务过失致死罪，属公诉罪，检方有职责查明，至于超载、加挂车厢，与死伤结果并无相当因果关系。
受伤陆客与罹难者家属前天与全台旅行公会、嘉义林管处协调，要求公会协助找律师咨询，公会理事长姚大光答应协助。陆客关切的法律问题，除了是否涉及人为疏失刑责，还有赔偿问题。
蔡碧仲说，陆客若提民事损害赔偿，可集体诉讼，减轻花费负担，但官司要赢，最重要是要能证明死伤结果，与老树腐朽、白蚁蛀蚀及人为管理有相当的因果关系。
一名资深法官认为，小火车卖票载客营业，林务局当然要负比一般人更重的“善良管理人”责任，有应注意义务，但“能否注意”就有争议，包括老树腐朽、白蚁蛀蚀能否预见?铁道沿线巡察是否落实?腐朽能否能用肉眼判定或要用仪器?都是判断是否有过失的要素，在司法实务上，目前尚无路树倒下造成火车死伤的民、刑事判决案例。
