昨日，在《十座山头公园为何独信号山收费》的报道见报后，受到广泛社会关注。
昨日下午，信号山公园管理方青岛市市南区城市绿化工程总公司对于公园收取门票作出解释。该公司相关负责人对记者说，上世纪八十年代信号山公园建成后，开始收门票费。最早门票是2元，2002年申报成功青岛市3A级旅游景区后，2004年，经过调研听证等程序，管理方提出申请，由物价部门核准，门票调整为旺季5元。一直延续至今，“门票收入基本都投入到了改造之中。”
该负责人表示，观海山、观象山都属于市南区城市绿化工程总公司管理，但是信号山和这些山头不一样。它属于3A级旅游景区，管理成本更高。信号山的后山多陡峭，又有转楼等设施，如果全部开放，会带来一定的拥堵和安全隐患。“2008年本打算全部开放，后来经过调研，还是决定以收取门票的形式调剂客流。考虑到青岛市民爬山锻炼的需求，景区采取了早7点半之前和晚6点半之后免门票的形式来方便周边居民。”
对此，青岛市旅游局一位工作人员表示，公园是否是景区和其收不收费没有必然联系，比如市内的奥帆中心、鲁迅公园、开发区的金沙滩等和国内西湖等景点，都是景区，都是免费开放的。
青岛大学旅游学院国际旅行管理系主任赵玉宗认为，公园管理方把公园是旅游景区作为收费的理由，并不让人信服。从国内景区收费的惯例来看，私人投资性质的主题公园收取门票，这是可以理解的，但作为市区内一座公园，理应具有明显的公益性质，向市民免费开放合情合理。既符合国家相关政策导向，更是民意所在。
