6月17日的《成都商报》报道：端午节小长假的14、15两日，到山西省平遥县旅游的12600多名游客中，2000多人没有买门票，多为公务接待。平遥县古城管理委员会的一位负责人说，自被评为世界文化遗产后，繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负。最多的时候，该县一年“公务接待”近10万人次，仅门票一项就少收入1200多万元。
景点游客多本是好事，不承想在平遥却成了负担。一边是近10万人次的“公务接待”，另一边却是古城城墙坍塌、维修缺钱，矛盾局面让人不得不深思。
报道援引平遥一官员说：“来的都是客，一个惹不起”。想一想，这所谓的“客”，无外乎三种人：一是上级领导;二是本地同事;三是外地同行。平遥“免费大门常打开”，这对于本应从历史文化遗产中获益的平遥百姓或许无益，但是对于作为平遥古城的管理者——官员群体却有利：接待上级领导和款待本地同僚的好处自不待言，接待外地同行也能换来“礼尚往来”。对于“一年到头没有节假日”的接待者来说，苦不堪言的背后藏着的是权力魅影。
当然，人们应该对来访者提些道德要求，少来“串门”，给年迈的古城松松绑。但是，或许人们更应该督促平遥官员对此进行反思：一方面敞开了免费大门，另一方面又抱怨负担太重，让人既怜之又恨之。
其实，解决这个问题并不难，“免费大门紧闭，来客概需购票”即可。关键是，你为什么不这么做，是不敢还是不愿?
