微笑之国正在掉入动荡的深渊吗?泰国执政党和反对派上演的一幕幕对抗大戏似乎在说明一切。反对派一名领导人26日在曼谷闹市中枪身亡的剧情还未收尾，泰国看守政府要求逮捕所有反对派领导人的申请书27日已经递到曼谷法院，副总理差林还给示威者“72小时撤离”的最后通牒。
对于素廷之死，泰国陆军司令巴育27日表示：“军方对此事件感到伤心，维护安全稳定中心应该进一步加强防范，保护民众的安全。目前维护安全的仍然是警方，军队只是协助。”《曼谷邮报》称，如果有团体能够超越看守政府和反对派，非军方莫属，但军方很谨慎。泰国兰实大学社会发展学院院长威塔亚功对《环球时报》表示，“军方似乎在等待2日的大选，如果大选结果出现难以收拾的局面，这时候再出面迫使英拉下台，被接受的程度会更高一些。如果各派仍不妥协，军队出面将是最后的办法。”
在威塔亚功看来，随着社会的发展和民众的觉醒，军队不愿轻易干涉政治。即使发动政变，仍无法解决泰国社会深层次的问题，反而可能导致恶性循环。德国《柏林日报》27日以“泰国深陷政治危机”为题写道，泰国反对派对民选政府的不信任，显示民主政府在泰国并没有扎根，其背景是泰国政府的极端复杂性。执政党、反对派、军队、泰王组成一个不稳定的四角。新旧势力之间，社会上层和下层之间都在争斗，每一边都在用劲，以获得更多权力。德国《图片报》认为，“骚乱已经成为这个佛教国家的社会常态”。文章说，现在泰王已表示报销素廷的丧葬费，这是泰王第一次暗示，如果政府仍无法维护国家走向和平，可能偏向反对派。
“泰国危机是全球民主的失败吗?”英国《每日电讯报》文章说，泰国或许会是偏离西方式自由民主制度的全球性现象的一个表征。泰国或许会采取一种新的政治体制，特别是中国和新加坡等亚洲的威权政体形式。日本前防相小池百合子在菲律宾《每日问询者报》撰文，称泰国对亚洲民主国家具有重要意义的最关键原因在于，崛起的中国正在跟民主世界争夺影响力。如果泰国民主体制被操纵导致英拉无法继续当选，那么他信家族只能去寻求中国的支持了。如果出现这种局面，“我们就会知道谁失去了泰国，那就是我们自己”。
27日，美国国务院发言人普萨基在表示对泰国阻碍大选投票的暴力事件深感不安的同时，强调反对以暴力威胁民众投票之举，并认定此举有违民主原则。素拉蓬回应说，世界上大部分国家支持泰国大选，因为大选是民主精神的体现。反对派则表示，“即使100个国家表态又有什么意义?这是泰国国内事务，不需要外国插手。”朱拉隆功大学政治系教授素叻27日对《环球时报》说，“2011年大选前一天美国驻泰大使专程会见候选人英拉，表示支持，这次又积极插手泰国内政，这不仅是他信雇用游说集团游说的结果，也是美国意图控制亚太、遏制中国的努力。”
一些人已经开始为泰国动荡算经济账。美国彭博新闻社27日称，泰国反对派的抗议导致曼谷部分地方瘫痪，而很多中国游客已经取消了本周的春节赴泰旅游计划。泰国旅游局表示，中国游客减少带来的损失可能达到6.85亿美元。报道说，泰国旅游业收入占该国GDP的10%，持续的抗议已经严重影响“泰国2013年唯一的经济亮点”。德国《商报》27日说，泰国经济在近几个星期已遭受超过10亿欧元的损失。泰国央行此前预计，如果抗议活动持续两个月，今年泰国经济增长率将下降两个百分点。
“危险的考验，”德国《新奥斯纳布吕克报》27日评论说，泰国的保险丝断了，富裕的中产阶级和上层阶级以及贫困阶层之间的鸿沟已经不可逾越。目前泰国社会是非常危险的，甚至面临一场“内战”。【环球时报驻泰国、德国、美国特派特约记者 张月恒 青木 萧达 甄翔 玉鹏】
