北京的梁思成故居被野蛮拆除，随后诞生了一个新名词“维修性拆除”。列席全国两会听取政协委员意见的国家文物局局长励小捷就此表示，所谓“保护性拆除”、“维修性拆除”，都没有任何法律依据。
局长无奈:拆除文物最高只能罚50万
在分组讨论上，一位政协委员发问，北京的康有为故居估计是不是要遭拆除?文化部副部长、文物局局长励小捷立即查问后答复，康有为故居不会被拆，而是要继续被保护。这一问一答引爆了名人故居的热点问题。对于此前的北京梁思成林徽因故居被拆，拆除方辩称“维修性拆除”，引来舆论一片哗然。对于这一问题，励小捷局长回应道，梁思成故居就是违规拆除，打着保护的名义。对此，北京市文物局态度很鲜明，采取罚款50万的措施。对于大家质疑这一处罚是不是太轻了，他也有点无奈：“大家是不是认为罚少了?但我国的文物保护法中，涉及到损坏文物的罚款最高限度就是这么多。”
梁启超故居的被拆除，并非偶发个例。励小捷说，今年2月中旬重庆市的蒋介石行宫，属于抗战时期的遗存，也是以维护性拆除的名义被拆除了。他代表国家文物局表明了态度：“所谓保护性拆除、维修性拆除，没有任何法律依据，文物需要维修保护和拆除的，都必须按规定报批。”
专家呼声：文物保护到了最关键时候
“我真诚告诉大家的情况是，确确实实文物保护进入了最关键的时候，而且文物遭破坏被拆除的情况，可以说是历史之最。”国家文物局副局长宋新潮说，经过最新的文物普查，我国大陆地区不可移动文物近77万处，城镇建设与文化遗产保护的矛盾现在已进入一个凸显期。“历史文化名城，严格上来说是名存实亡，这是个很严重的问题。”他坦言：“最严重的问题，不是个人破坏，而是法人违法。”
他进而解释道：“为何说历史文化名城名存实亡，历史的东西保留了一点，最多一小片，其实有一些模式是可行的，比如丽江的保护旧城建新城。但现在是小的能做，大的做不起来……”他重申对于故居的维修只有两个概念，一个是保护性维修，第二个是落架大修。(扬子晚报)
