一条北京的老胡同，一头连着百年历史，一头连着老百姓的柴米油盐。
老北京的胡同既要保护传承，又要发展再利用，保护利用要接“地气”，须多方面了解老百姓和基层工作部门的经验以及难点。18日，北京市政协文史和学习委员会利用“一沉到底”的委员协商议事平台，与东城区朝阳门街道就“史家胡同保护发展”开展委员调研议事活动，共话留住胡同，留住乡愁。
史家胡同，历史上因史姓家族而兴盛，现代则因对老北京胡同保护的完整性而闻名。委员们在街道办工作人员指引下，深入走访了解了因产权管理问题而年久失修的史家胡同11号院，完整如旧清退保护重新再利用的23号院，以及为居民重新设计维修利用的45号院等不同类型院落的保护利用情况。
北京市文物局原局长孔繁峙委员坦言，胡同以及四合院相比较纯粹的文物保护单位，更加难以保护利用，因为四合院要在老百姓居住的基础上进行保护利用，其中牵扯的各方问题更加复杂。“对胡同文化的还原，必须严格禁止‘大杂院’现象，坚决治理和杜绝私搭乱建，让院落的原始风貌逐渐显露出来。在保护利用过程中，注重对文物法的利用，发挥法律的强制力，对有维修责任的单位限期进行维修。”
在对史家胡同的保护利用过程中，据朝阳门街道办事处副主任李哲介绍，有一个叫“史家胡同风貌保护协会”的自发社会组织起到了重要作用，这也是对社区自治和公众共建共享模式的探索。“协会的发展成立，除了居民的热情参与，包括胡同保护专家学者、大专院校、媒体规划等专业部门以及志愿人士，都积极参与其中，极大激发了居民保护院落的自觉意识。”李哲说，老百姓的保护意识在之前的工作中，恰恰是弱势，很多老百姓因为居住原因有很多利益诉求，对保护的积极性不高。如今在社会各界的关注支持下，生活在这里的居民能真正把自己的“家”当文物一样去珍惜和保护。
通州区政府副区长李亚兰委员对此类社会组织的出现表示欣慰。她同时建议，要在保护利用中激发老百姓的积极性，要始终从改善民生的角度，用能引起“共情”的部分去唤醒居民的保护利用意识。
北京市政协首创性地与街道共同搭建的这个委员协商议事平台，让委员们能定期针对街道工作中的热点难点问题进行调研和建言。作为基层管理部门负责人，李哲抓住机会说了很多心里话。李哲希望委员们能帮助呼吁，在胡同的保护利用中增加资金支持，“现在我们对院落的保护利用确实是心有余力不足，别再让我们拿着‘棚户区’改造的资金去做‘文物保护区’要做的事情，这样的资金投入势必使历史街区文物保护的品位得不到提升。”
现在胡同中的文物保护单位已经有法律保护，史家胡同风貌保护协会理事惠晓溪建议相关部门出台一个指导性意见，让那些非文物建筑的修葺也要遵循一定改造工艺和特色，保持整个街区的历史特色完整。
“你们的行为让世人知道，这里是北京，这才是北京。老北京的胡同和四合院，不仅仅是建筑，因为世代居住，凝聚了北京文化的灵魂和核心，留住了胡同，才能留住乡愁。”北京市政协文史和学习委员会主任吴世民感言，我们该有一种共识，要抓住北京疏解非首都功能的千载难逢的机遇，把文物保护工作做好，该疏解的要疏解走，该留下的一定要原汁原味地留下，比如北京的胡同，比如我们的乡愁。
