你一定对获得2013年奥斯卡奖的《Argo（逃离德黑兰）》印象深刻。不错，这部影片的背景是当代伊朗最重大的政治和历史事件：1979年伊斯兰革命。革命前，伊朗曾是个君主制国家，末代巴列维国王刚开始积极发展民生，加上石油出口获得的巨大财富，使伊朗迅速走上现代化的道路。然而他开始好大喜功，强行推行一系列脱离国家发展实际的大跃进政策，使得国民经济逐渐崩溃；与此同时，伊朗不断西化的社会氛围和生活方式引起教士阶层强烈不满，底层民众的生活水平日渐降低。巴列维政权又动用国家机器暴力镇压持不同政见者，从而引发更大规模的抗议浪潮，其政权至1979年已摇摇欲坠。这时，流亡巴黎的霍梅尼在承诺保护美国利益后获得其默认，回国率众推翻了巴列维政权。然而，他的政府随即以美国暗中支持巴列维为由开始激烈反美，从此两国结下不共戴天之仇，而占领美国使馆扣押人质是则是危机发展的顶峰。
客观的说，伊斯兰革命前伊朗社会气氛较为开放，德黑兰曾号称中东“小巴黎”。革命后，伊朗实行政教合一的政治制度，宗教权力大于世俗权力，政府开始对社会生活进行严厉管控，包括对着装作出严格规定、禁止播放西方音乐和电影、严格禁酒等，社会整体日趋保守。在伊朗，最高领袖有着超乎一切的权威，一些保守的大阿亚图拉非常有权势，控制了国家的方方面面。伊朗政坛向来是强硬保守派与温和保守派、改革派之间的角力，胜负关系直接表现在每四年一次的总统选举。改革派和温和保守派执政时，伊朗与西方国家的关系就会相对改善、社会管控会相对放松；而强硬保守派执政，社会控制就会进一步收紧，德黑兰与西方的关系就会面临较大考验。
有人也许会问：那最高领袖是哪一派的？答案是：算保守势力。但领袖通常不干预日常政治，而是起一个平衡各派的作用。当某一派势力坐大威胁到自己时，他就会扶持另一派来抗衡。不过，伊朗总统的角色实际相当于政府总理，其地位至少在前三名外，所以别看当时艾哈迈迪-内贾德经常火力全开声称要把以色列从地图上抹去，其实了解伊朗政治的人都知道他没任何对外开战的决定权，最后要领袖说了算。
必须指出的是，不了解伊朗的人经常指责伊朗是独裁专制的国家，而事实上伊朗实行领袖权威下的三权分立，是中东最民主的国家之一。此外，除了居住在德黑兰城北的那部分所谓自由派精英，绝大部分伊朗人是拥护现行宗教和领导体制的。各派别哪怕内部再不和，他们在维护伊斯兰教义和政权方面还是基本一致的。
专题来源：中东非旅游
http://www.youxiakefghi/feizhou/
