西宁市酒店行业正刮起一股“最低消费”限定的潜规风，连一些小饭馆，趁周末客多之际设置“最低消费”，趁机宰客，而大酒店的“最低消费”设限更是高达数千元，逼着大家“奢侈”消费、“浪费”消费。对此法律界人士提出，“最低消费”损害了消费者的自主选择权和公平交易权。
三五朋友小聚，袁女士喜欢约大家到南山路口森林雨火锅就餐，边吃边聊，十分惬意，但在此就餐的最低包间消费约定却让她好不扫兴。“在包间吃饭，必须消费菜金150元，不包括其他消费，这太不合理了。”袁女士说，她大多选择中午到这里来就餐，包间大多空着，正好与大家闲聊，互不干扰，但店方非要定什么“最低消费”来限制，如果菜金没有达到规定数额，服务员就会一次次来催，有好多次，大家实在吃不了了，但又得完成“任务”，就浪费了很多。
采访中，记者发现，在我市小到小炒、火锅，大到酒店，无不给消费者规定了“包间最低消费”。统计数字显示，目前西宁市餐饮服务行业达1.1余万家，且家家生意火爆。不少酒店、饭馆常常需要提前几天预订，“不愁不来客人”，为西宁市酒店服务业追求利益最大化、尽可能多的接待客人，提供了条件，同时也为饭馆酒店设置高昂的“最低消费”等不合理收费提供了条件。但是，绝大多数消费者对酒店设置“最低消费”普遍表示不满。他们认为，逼着消费者点一大桌子菜，最后吃不完浪费掉，实在可惜，也与正在大力倡导的节约型社会相悖。
对此，法律界人士认为，《消费者权益保护法》规定，消费者有自主选择商品或者服务的权利。商家设“最低消费”标准，规定消费者无论消费多少都必须按其标准支付费用，或者非要消费者消费规定金额，损害了消费者的自主选择权和公平交易权，是经营者强迫消费者接受其规定价格的行为，属于“霸王条款”。
对此，广大消费者呼吁，有关部门应当规范餐饮行业的这种不合理行为，给大家一个公平的消费环境。
